Por: Luis Jesus Morales
La Clave Única de Registro de Población (CURP) en México experimentará cambios significativos al incluir fotografía, una medida aprobada por las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos del Senado. Sin embargo, esta decisión ha generado controversia y preocupación en el país, ya que algunos se preguntan si esta modificación pone en riesgo la privacidad de los ciudadanos.
La nueva CURP contendrá información como el nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, firma, huellas digitales y, ahora, una fotografía. Esta adición ha suscitado inquietudes sobre cómo las autoridades utilizarán este nuevo documento de identificación con registros biométricos. Algunos argumentan que podría representar una amenaza seria para los derechos humanos y la seguridad de los datos personales. La Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) ha expresado su preocupación al respecto, señalando que «este documento de identidad presenta graves riesgos para los derechos humanos, como la vigilancia masiva del Estado o la exclusión en el acceso a servicios públicos».
R3D también ha destacado varias similitudes entre esta versión de la CURP y la propuesta de la Cédula Única de Identidad Digital presentada en 2021, aunque con algunas diferencias en la redacción. Algunas de las preocupaciones planteadas incluyen:
1. Ambigüedad en la recolección de datos biométricos: La propuesta permite la recolección de al menos dos datos biométricos, como el rostro y las huellas dactilares, pero deja abierta la posibilidad de solicitar otros datos biométricos, como el escaneo de iris, en el futuro.
2. Riesgo de vulnerabilidad de los datos biométricos: Centralizar la información biométrica bajo la Secretaría de Gobernación puede aumentar el riesgo de vulnerabilidad frente a ataques informáticos, ya que representa un único punto de ataque. Dado que los datos biométricos son inmodificables, cualquier violación o filtración podría tener consecuencias graves para las personas afectadas.
3. Registro obligatorio y exclusión potencial: La obligatoriedad del registro podría llevar a la exclusión social, ya que podría utilizarse como requisito para el acceso a servicios públicos, lo que afectaría negativamente a quienes no posean este documento de identidad.
4. Vigilancia biométrica masiva: La creación de una base de datos centralizada con información biométrica podría ampliar la capacidad de vigilancia del Estado, lo que plantea preocupaciones sobre la privacidad y la libertad de movimiento y asociación de las personas.
5. Expansión de las capacidades de vigilancia: Además de la CURP con fotografía, existe una iniciativa para crear el Sistema Nacional de Registro e Identidad, que se vincularía con la base del Registro Nacional de Población y permitiría la transferencia de datos sin controles adecuados.
6. Riesgo para niños y adolescentes: Aunque el registro es obligatorio solo para adultos, el artículo 62 permite la recolección de datos biométricos de niños, niñas y adolescentes sin salvaguardias adecuadas.
Según R3D, la CURP con fotografía, en lugar de garantizar el derecho a la identidad, podría convertirse en un instrumento de exclusión en el acceso a servicios. La organización insta a considerar alternativas que protejan la privacidad y seguridad de los ciudadanos sin crear un sistema de vigilancia masiva que pueda ser abusado y poner en peligro los derechos humanos.